Chingue a su madre el que se ofenda.

Mostrando las entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

27 abril 2010

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, COMO MEDIOS DE EDUCACION.

Cuando se habla de un problema común para cierto espectro de individuos, se habla de manera banal y chabacana, de LA MEDIO, EL PROMEDIO, sin reparar, ni el emisor ni el receptor de colosal tontería, que una media, desvirtúa el sentido real de los acontecimientos, porque en la carretera en la cual, las curvas que saludan al mar, emborrachan de placer a los conductores temerarios que toman cada silueta del camino a 100 MPH, mientras los concientes conductores de la van familiar, toman las cosas con cuidado y la velocidad máxima que desarrollan es de unos 50 MPH, realidades diferentes al fin, degeneran la realidad, la utilidad estadística y cualquier fin ulterior, en un estupido promedio de 75 MPH, que a nadie representa.
La mayoría (por eso la explicación de la media y evitar el uso del concepto) de la gente en nuestro país, tiene un nivel de estudios, cuanto mas, básico, es interesante analizar y cuestionarse, para que nos da, por ejemplo, una educación a 2do, 3ro de secundaria.
La educación es proveída por maestros, en su inmensa mayoría, mediocres, lo mediocre no quita lo buena onda, lo amable o inclusive, lo corrupto; la mediocridad, la da el sistema educativo, el cobijo del sindicato, la necesidad de cubrir necesidades básicas de la familia y el valemadrismo reinante y “promedio” del mexicano.
El plan de estudios es tendencioso, favorable a los intereses de grupo y del partido gobernante, existen asimismo, acuerdos mediáticos entre los intelectuales (Enrique Krauze style) y la clase gobernante, en donde las mentiras del vencedor son historia.
Los estudiantes son nefastos: un educando mexicano, necesita de refrescos, papitas y una buena dosis de televisión para potenciar sus capacidades de estudio diarias. Cuando se tiene hambre y a las lombrices se les mantiene a base de Coca Cola y al cerebro se le ejercita con programas patrocinados por el SNTE, algo seguramente resultara mal.
Si a estos 3 factores les corona una educación trunca por las ansias de ganar dinero, se tendrá a un grupo de gente que estará lista para engrosar las filas de obreros en las maquiladoras y vendedores en las tiendas de conveniencia, impacientes por llegar a la meta del mes y ganarse un diploma y su aparición en el cuadro de honor.
En conclusión, estos mexicanos, de la edad que sea, con estos “estudios” truncos y enlistados en el IMSS o no, prácticamente, saben de 3 pitos en la vida. ¿Quién los educara?
Los educa la televisión, la radio, la prensa. Los educan los medios de comunicación. Lo medios les enseñan las prioridades, los lideres de opinión se vuelven gurus marcando el buen camino, el voto correcto, señalando las farsas de la izquierda, alabando al señor. Si el caso Paulette sale en televisión, hay que comerse toda la mierda informativa sobre el tema y después, como en un corral, despotricar en cualquier sentido “orgullosos de tener una opinión” que previamente, se encuentra dentro de un control de daños que es el pan de cada día de las editoriales del mundo civilizado.
Vivimos en una granja global (nunca me gusto lo de aldea) los que crían los especimenes se ensucian como el granjero que al fin de cuentas, vive en el medio rural, pero se aprovecha del producto de los animalitos. Esos animalitos ven el fútbol, van a votar, compran en walmart, se emborrachan con Tecate, usan la banda ancha de Telmex, ven a López Doriga y algunos, hasta van a mítines de los electricistas con La Jornada bajo el brazo.
Esos animalitos somos nosotros.
REFUGIADO ANTE LLUVIA ÁCIDA, EN TIEMPOS COMPLEJOS, EL ATEO LO ESCRIBIÓ ASÍ...

26 junio 2009

VOTAR EN BLANCO ES VOTAR

Si un restaurante sirve sus platillos de la chingada, con sabor a mierda o escozor de mil culos, DEJAS DE IR.

Si recibes por tu pago un servicio o producto de la verga, simplemente dejas de utilizarlo, no vas, entras, pides el producto y te sales sin comprar. El único significado que tiene ir a votar y hacerlo en blanco, es la idea de que la gente quiere la misma verga ensartada, nomás que mas movida, quiere un sistema de partidos, cuando mucho, creando otros nuevos “para sentirse representado”

No ir a votar es la representación mas digna de lo que sucede en el país. A la gente le vale madre el gobierno, con que las cosas se muevan y sea propicio para subsistir, cuando mucho echando madres por echarlas, despotricando de vez en cuando.

Al pueblo le disgusta el conocer las cosas desde su esencia, por lo menos, mas conocida, mas digerible, mas representada, no lee, no investiga, no estudia. Quiere un buen trabajo sin esfuerzo, quiere un buen gobierno sin participar.

Y para que nos hacemos pendejos, eso no va a cambiar. Y el votar en blanco solo es la expresión del disgusto de los alineados a los que les asusta el caos como medio de cambio.

Yo no me engaño, votar en blanco, es votar. La democracia no es lo que parece.
REFUGIADO ANTE LLUVIA ÁCIDA, EN TIEMPOS COMPLEJOS, EL ATEO LO ESCRIBIÓ ASÍ...

28 marzo 2009

EL PUEBLO

REFUGIADO ANTE LLUVIA ÁCIDA, EN TIEMPOS COMPLEJOS, EL ATEO LO ESCRIBIÓ ASÍ...

23 marzo 2009

NO VOTES

¿Quien da algo por la política en México?

En las próximas elecciones, en las que queden, no votes.

Tu voto sirve para legitimar en la mente del colectivo, que cada uno tiene poder de decisión, importancia, voz y voto. Sirve para tener contentos a los que en algún momento exigieron que las diferencias fuesen tomadas en cuenta, fuesen incluyentes en el desarrollo de las sociedades.

Tu voto no sirve de nada para la nación. No sirve porque dudas por quien votar, porque estas desinformado, porque no participas en la elección de candidatos, en la construcción de una plataforma de ideas, en la elaboración y seguimiento de proyectos, porque al estar frente a la boleta, decides por tus padres, por los comerciales, por la despensa recibida, por la tajada que recibirás, decides al azar para “ejercer tu derecho civil”. El voto no es la única manera de participar, como se empeñan en hacerte creer en la televisión.

Tu no decides. El sistema político esta diseñado para que por medio de la vanagloriada “representación”, un personaje totalmente ajeno a tu realidad, decida según los intereses de un partido, sobre que es conveniente o no para ti. ¿Un tipo que tiene vehículos a su disposición pagados por el gobierno, acaso es sensible a un absurdo cobro de tenencia vehicular o del alza en las gasolinas?

Los políticos constituyen una clase social, la clase social del poder, económico y legal, el problema del no funcionamiento de la democracia radica en el tipo de personas que forman este grupo, personas que buscan la supremacía de su clase por encima de cualquier otro interés. Ven al pueblo, a las mayorías, como un yacimiento al que se puede explotar mediante una correcta manipulación. 

¿Por qué tienen un salario tan alto? Servir al país dejo de ser un honor hace milenios, el orgullo de hacer algo por tu gente, en un sentido de nacionalismo sentimental, no importa mas.

¿Por qué todos los gastos de las personas al servicio del estado tienen todos sus gastos sufragados? ¿Por que ellos, con esos sueltos auto impuestos, no se someten a el tipo de vida al que someten al resto de “conciudadanos”?

¿Por qué ningún presidente ha sido juzgado por delitos durante su gobierno? ¿ Porque existe el fuero, si se supone que hay un aparato de justicia eficiente, que les permitirá demostrar su inocencia en cualquier caso posible?

¿Por qué los sindicatos respaldan abiertamente a partidos políticos? ¿Acaso los obreros no tienen el mismo derecho a un voto libre y secreto?

¿Por qué la gente, a pesar de murmurar que no confía en sus gobernantes, despreciando a sus políticos, llamándolos delincuentes y abusadores, siguen votando?

El no votar no es una medida radical, no es algo nuevo. Los porcentajes de abstencionismo electoral están compuestos por personas a las que no les motiva votar, ya sea por simple flojera o resaca de domingo o por una decepción real del sistema político de su país. El voto no tiene otro poder sino el de elegir una figura que viva la vida que tu no puedes, que decida cosas que tu nunca podrás.

La verdadera democracia debe surgir del pueblo. A pesar de sus costos, que siempre serán menores a los de una revolución de spot s y basura electoral.

Los comerciales políticos PRE electorales, son manejados en un nivel de manipulación, del juego inversamente proporcional a la ignorancia promedio del espectador o como dicen los sesudos columnistas como Jorge Chabat, la gente común.

¿Por qué no existen candidatos ciudadanos independientes, sin partido político? ¿Por qué tanto miedo?

Votando, respaldas un sistema político que no te representa, que monta un escenario de elección en donde cómo juego de azar, compiten los mismos amigos, a través de los años, compartiendo el poder y pasándolo mediante acuerdos tácitos, implícitos en los eventos mas representativos de la vida política del país. Votar es la manera mas sencilla y despreocupada, de pensar que haces algo por tu sociedad, cuando lo único que haces es escoger a alguien para que lo haga por ti, generalmente gente adinerada, que tiene la “educación” y el tiempo para involucrarse en política.

LA FILIACION PARTIDISTA.

Al igual que contra los estereotipos y la discriminación de cualquier tipo, cuida de tu simpatía partidista, que coincide con el diseño estratégico de “genios” del mercadeo que te venden imágenes como si de un producto se tratara, no hay problemáticas sociales, hay nichos de mercado. 

LA DEMOCRACIA

La cuestión no radica en si la democracia es la mejor o mas conveniente forma de gobierno para nosotros. Radica en evaluar si para efectos de una decisión, esto en lo que vivimos, es una democracia. Nuestra democracia cuesta mil millones de pesos cada mes. No deben existir partidos entre cuales elegir, sino soluciones, para cada problema y en donde la gente decida cual es la mas adecuada.

NO VOTAR NO SIGNIFICA NO TENER DERECHOS

Si no voto, no pierdo mis derechos a expresarme como ciudadano, como las campañas en pro del voto rezaban en el 2006 (Si no votas, CALLATE-Rezaban los rockeros y actores mas conocidos de país), no votar, debe consolidarse como la expresión del desacuerdo en como, los mismos conocidos de siempre que de una secretaria piden licencia para competir por un espacio en la cámara de diputados, siguiendo un camino imaginario de una carrera política, que esta antes del bienestar y los intereses de la gente que sostiene esto.

No votar, representara abiertamente, el hartazgo del pueblo, la intención de no participar mas en el mismo teatro y la afirmación de que esto es la antesala histórica de un replanteamiento. Un gobierno profesionalizado, representativo con un parlamento ciudadano, con la existencia de referéndum mas allá de la usanza de izquierda, para validar las necesidades de un país, que es un tremendo botín repartido entre los empresarios y los dinosaurios partidistas, que sin el voto, sin la participación de alguien que se detiene y observa hacia atrás, después de darse cuenta que ha sido engañado y utilizado múltiples ocasiones.

Yo no votare, porque me interesa que las cosas cambien y enfrento el hecho, de que los partidos políticos están conformados por lideres que no buscan un cambio, ni un beneficio general. No votare porque estoy convencido de que la nación necesita de la gente que trabaja, que estudia, que se preocupa, lejos de una clase burocrática de cómodos, que se ocultan debajo de las rocas listos para comer de la carroña en la que, de vez en vez, se convierten buenos ciudadanos que no pensaron igual que los encorbatados de San Lázaro.

No legitimes un sistema partidario que ha demostrado que solo busca poder e impunidad, inicia por una abstención valida, informada y participativa, con tus cercanos, para sembrar algo mas, que la raíz de la continuidad de lo mismo.

REFUGIADO ANTE LLUVIA ÁCIDA, EN TIEMPOS COMPLEJOS, EL ATEO LO ESCRIBIÓ ASÍ...

21 enero 2009

EL FENOMENO OBAMA

Barack Obama ha tomado posesión de su cargo publico en Estados Unidos. Y es tan relevante el asunto, porque la esperanza que se renueva de vez en vez al paso de las generaciones, ha surgido en este momento, en la mente de millones de personas.

Pero Barack Obama, no es precisamente una representación de aquellos que necesitan una esperanza de cambio. No es negro en la expresión coloquial del racismo empleado aun este día al llamarle así en los medios de comunicación. Creció en ambientes harto distintos de los que puede hablar cualquier adolescente de color en un suburbio norteamericano, su vida ha sido determinada por factores muy diferentes a aquellos que ansían ser representados y así, se puede esperar por lo menos un poco menos, a las grandilocuentes expectativas de los amarillistas y bobos que quieren ver en el, a un Mesías moderno, inspirados en discursos que no dejan de mencionar adjetivos bonachones como paz, prosperidad y amistad.

En el mejor de los casos, intentara recomponer el rumbo del consumismo norteamericano, que ha causado tantas “alegrías” al mundo, en ese afán por predominar en el plano económico, militar y moral del mundo. Un trillón de dólares como arma fuerte para incentivar el consumo del norteamericano, no pinta un panorama novedoso en sus primeras horas de presidente, cualquier mejora interna, será en pro del sueño americano, que a los mas, a los que pagan esa bonanza, no agradara mucho.

La bonanza norteamericana, la pagan los que con bajos ingresos, pagan el costo de la competitividad en cualquier parte del mundo, léase como se quiera leer.

Es un momento para lacras intelectuales como las que colecciona editorial Televisa o el Reforma, en las que casi lloran por la emoción de este momento histórico y lleno de simbolismos, es bueno plantearse si no es esta una ocasión mas, en donde la gente con el pretexto de la esperanza, olvida su pasado y bajo el disfraz de cosas tan banales como el color de piel y la edad, se entrega al éter de la repetición de la misma obra, pero con diferente productor y realizador.

Obama es la esperanza desmesurada que se traducirá en desilusión, no porque el cambio no sea posible, sino porque no es el momento histórico; no es la confirmación de que la democracia se reinventa en si misma, sino la confirmación de la época de la política de mercadotecnia, lejos de la política ideológica que en nada cambiara Barack, mas allá de los discursos inspiradores y las bolsas financieras.

REFUGIADO ANTE LLUVIA ÁCIDA, EN TIEMPOS COMPLEJOS, EL ATEO LO ESCRIBIÓ ASÍ...